Netflixova fiksacija na pravi zločin nikada ne prestaje - primjer, Vrpce Rosa Peral , španjolski dokumentarac koji govori o ubojstvu počinjenom u Barceloni 2017. i kontroverznom suđenju koje je uslijedilo. Film debitira istodobno s fiktivnom adaptacijom iste priče, serijom od šest epizoda sinkronizirane Goruće tijelo , također na Netflixu, streamer u biti tvrdi da je ovaj pomalo jadan slučaj vrijedan prave poplave sadržaja. Ključno za ovaj dokument je sudjelovanje same Peral, koja je dala svoj prvi intervju otkako je osuđena za zločin 2020. godine, koji je vođen dok je bila u zatvoru. Sada da vidimo je li njezina strana priče dovoljna za dokument koji morate pogledati.
TRAKE ROSE PERAL : STREAMITI ILI PRESKOČITI?
Suština: Peral ne škrtari riječi: ona svoje suđenje naziva linčom i čini se da uživa u ideji da će ovaj dokumentarac (njena) svima biti poznata. Ona govori putem video chata iz zatvora, gdje je osuđena na 25 godina zbog ubojstva svog ljubavnika Pedra Rodrigueza. Tužitelji su naveli da su ona i ona drugo ljubavnik, Albert Lopez, urotio se da ubije Rodrigueza, drogirao ga i ubio, strpajući njegovo tijelo u prtljažnik automobila prije nego što ga je polio benzinom i zapalio dokaze. Tijekom suđenja, Lopez i Peral su jedno drugo optuživali da su glavni počinitelji; tužitelji su ukazali na oboje.
koji je večeras osvojio opasnost
Zanimljiva bora? Peral i Rodriguez bili su partneri u policijskim snagama Guardia Urbana. To je pridonijelo medijskoj sapunici koja je okruživala slučaj; izrezati na brojne isječke TV vijesti koji se kreću od osnovnog izvještavanja do relativno nečuvenog ogovaranja koje bi se moglo identificirati kao novinarstvo samo u najširoj, najvelikodušnijoj definiciji pojma. Jedan od tih novinara kaže da ne zna je li Peral kriva ili ne, ali je siguran da joj suđenje nije bilo pošteno; drugi otvoreno priznaju da je njihovo izvještavanje i komentiranje suđenja bilo etički upitno.
Zašto? Pa, tužiteljstvo nije imalo čvrste dokaze da osudi Peral, pa su napali njezin lik, prikazujući je kao nemilosrdnu spletkaricu koja spava okolo; jedan od odvjetnika tužitelja optužuje ju da ima antimonogamnu patologiju, a film spaja montažu svjedoka na suđenju koji su izravno upitani jesu li ikada spavali s Peral. Tužitelji su također koristili poruke njezinog mobitela i zapise poziva kako bi spojili zbirku pretpostavki u teoriju da su ona i Lopez planirali ubojstvo. To su bizarne stvari, apsolutno vrijedne dubljeg ispitivanja, a možda čak i skidanja u dokumentarnom obliku.
Fotografija: Netflix
Na koje će vas filmove podsjetiti?: Netflix rutinski izbacuje istinite kriminalističke dokumente uz izmišljene dramatizacije – pogledajte također Hvatanje medicinske sestre ubojice i Dobra medicinska sestra , ili Razgovori s ubojicom: Vrpce Teda Bundyja i Izuzetno zao, šokantno zao i odvratan .
Izvedba vrijedna gledanja: Novinar Carlos Quilez je čist i kaže da su neke od priča koje je njegova publikacija napisala o Peralu, prema njegovim riječima, sramotne.
Dijalog koji se pamti: Quilez sažima eksploatatorsko medijsko ludilo koje je prisutno u ovom slučaju ubojstva iz ljubavnog trokuta: Svi sočni sastojci bili su tu za nas da zaronimo u njih.
Seks i koža: Nijedan.
Naše mišljenje: Šteta što je ovo uklanjanje krajnje slab pokušaj da se uhvati u koštac s trnovitom i spornom pričom. Vjerojatno će pomoći imati postojeće znanje o ovom čudnom slučaju prije paljenja Vrpce Rosa Peral . Film je neobično nemiran i nelinearan, sjecka vremenski slijed događaja u zbrku i očekuje od nas da ga spojimo u nešto koherentno – neprestano skakuće između događaja iz 2017., 2020. i sadašnjosti, vraćajući se natrag i skačući naprijed, a možda i radi ako se nagnete sasvim blizu i pozorno buljite u ekran i hvatate bilješke, ali nije li smisao većine pravih kriminalističkih dokumentaraca traženje jasnoće među kaotičnim pojavama? Film sam do kraja odgledao bez čvrstog osjećaja što se točno dogodilo u tragičnoj noći 1. svibnja 2017., što mi govori da bi možda bolje funkcionirao za poznanike, kao dodatak prethodno utvrđenom izvještavanju.
Ipak, fascinantno je čuti kako Peral iznosi svoj slučaj; za nekoga tko tvrdi da je nepravedno zatvoren, ona se predstavlja kao uvjerena u svoju verziju istine i rijetko je samouvjerena ili namjerno izaziva bijes. Čini se vjerodostojnijom od tužitelja, koji djeluju arogantno i pomalo defenzivno, i novinara koji se osvrću na njihova sumorna izvješća i komentare sa žaljenjem ili sliježući ramenima bez isprike. Ovi glasovi otkrivaju dio bogatog podteksta priče, koji se dotiče mizoginije i seksizma, senzacionalizma i sustavnih nedostataka u policijskim snagama i pravosudnom sustavu – implikacija je da bi čovjek u Peralovoj situaciji gotovo sigurno bio drugačije tretiran na sudu i u naslovi. Ali besmisleno komplicirana struktura dokumentarca odvlači pozornost od njegovih istaknutijih točaka; npr. Peralov branitelj govori o tome kako tužiteljstvo spaja počinjenje grijeha s počinjenjem zločina, što je ideja koja se gubi u zavitlacima narativa. Čini se da Peral ima značajne točke za iznijeti, ali ovaj nefokusirani film osigurava da nikada ne pogađaju onoliko snažno koliko bi trebali.
Naš poziv: PRESKOČI. Vrpce Rosa Peral je fascinantna priča, ali frustrirajući sat – previše frustrirajući.
John Serba je slobodni pisac i filmski kritičar sa sjedištem u Grand Rapidsu, Michigan.