Peter Bogdanovich je upotrijebio 'mačje mijau' kako bi popravio štetu koju je 'Citizen Kane' nanio ugledu Marion Davies

Koji Film Vidjeti?
 
Pokreće Reelgood

Prema Petru Bogdanoviču, koji preminuo je ovog tjedna u 82. godini života , Orson Welles mu je rekao da je William Randolph Hearst pucao i ubio producenta nijemog filma Thomasa Incea. Put Bogdanović je to ispričao , Herman J. Mankiewicz, koji je suautor Građanin Kane s Wellesom, uključujući i neslužbeno – the glasina , moglo bi se to nazvati – da je Hearst ubio Incea, na Hearstovoj jahti, tijekom putovanja koje je djelomično bilo namijenjeno proslavi Inceova rođendana, u originalnom scenariju za Kane . No, Welles je taj dio uklonio iz gotovog proizvoda, objašnjavajući Bogdanoviču da Kane nije ubojica. Welles je očito vjerovao da je Hearst ubojica, ali je želio da ljudi shvate da se lik Kanea nije temeljio samo na Hearstu, u što vjeruje većina publike. Povrh toga, dokazi za bilo što od ovoga – službeno, Ince je umro od srčanog udara – uglavnom su spekulativni.



Skok na 2001. Welles je bio mrtav 16 godina, Hearst 50, a Ince 77. U ovom trenutku, karijera Petera Bogdanovicha doživljava još jednu njegovu mnogo padova u bogatstvu , ali je ipak uspio pokrenuti povremene filmove i privući impresivnu glumačku ekipu. Godine 1997. Steven Peros je napisao dramu pod nazivom Mačje mijaukanje , koji promiče teoriju da je Hearst ubio Incea; Bogdanovichu, nekadašnjem prijatelju njegovog primarnog mentora Orsona Wellesa, ta se ideja pokazala neodoljivom. u svakom slučaju, Mačje mijaukanje pronašao financiranje i pokrenuo se.



Teorija koja stoji iza ove verzije smrti Thomasa Incea i zaplet Mačje mijaukanje , u biti je ovo: Ince (Cary Elwes), nekoć holivudski velikan, sada se bori. U jednom trenutku kaže da je snimao četrdesetak filmova, a sada ima sreće ako uspije jedan. Njegova je nada, tijekom ovog krstarenja, dobiti financijsku potporu Hearsta (Edward Herrmann). Hearst nije posebno zainteresiran za Inceove probleme, ali na kraju Ince dobiva dokaze da bi Hearstova ljubavnica, Marion Davies (Kirsten Dunst), mogla imati aferu s Charliejem Chaplinom (Eddie Izzard), a Ince odlučuje iskoristiti to kao polugu da dobije što želi od Hearsta. Nepotrebno je reći da su svi ovi ljudi, i još mnogo toga - uključujući holivudsku kolumnisticu tračeva Louellu Parsons (Jennifer Tilly) i britansku spisateljicu Elinor Glyn (Joanna Lumley, koja pripovijeda početak i kraj slike) - na jahti. Kao što se moglo zamisliti, Inceovi planovi se obrušavaju, a Hearstova uvrnuta ljubomora ga ne zbližava s producentom, već ga gura prema osveti. Konačno, kroz zbrku, ludi Hearst na kraju puca u Incea u potiljak, vjerujući da puca u Chaplina.

Od L do R: Edward Herrmann, Kirsten Dunst, Eddie Izzard i Joanna Lumley.Fotografija: Everett Collection

Bogdanovičev film strukturiran je kao misterij. U prvim scenama, kroz Lumleyevu naraciju, saznajemo da je netko poginuo na ovom izletu brodom, a da nitko zapravo ne zna što se dogodilo. Lumleyeva Glyn govori publici mnogo godina nakon što su se ti događaji dogodili, a ono što ona kaže u ovom prologu je jedan prijedlog, i to važan, da publika ne bi trebala pretpostaviti da je ono što će gledati dokazano istina. U svakom slučaju, sve što nam Glyn u ovom trenutku kaže jest da je netko umro na jahti. Osim ako niste posebno dobro upućeni u predanje starog Hollywooda, ne znamo tko umire dok se to ne dogodi. To, naravno, dodaje temeljnu napetost svemu što se događa u filmu koji, prije nego što dođe do nasilja, igra na nekakvoj komično razuzdanoj razini – puno pijenja, puno droge, puno šaljivanja i tako dalje. Jedini drugi nagovještaj mraka koji dolazi jest vidjeti način na koji Hearst, čak i prije nego što mu Ince počne sipati otrov u uho, zajedno gleda u Marion i Chaplina.



Predstave u Mačje mijaukanje su, naravno, ključni. Najkontroverznija uloga ovdje mora biti Izzard kao Chaplin, budući da nijedna druga figura prikazana u filmu nije tako široko prepoznatljiva kao Chaplin, a možda nitko drugi ne nalikuje Chaplinu manje od Eddieja Izzarda. Ali takve stvari mi se samo povremeno zabadaju, a iz bilo kojeg razloga u ovom slučaju ne; Mislim da je Izzardova izvedba prilično dobra, sve dok možete zanemariti cijeli posao koji bi trebao biti Chaplin. Elwes se prilično dobro snalazi u Inceovom znojnom očaju, kao i na njegovoj ljupkoj prirodi. (Ako je, zapravo, takva bila Inceova priroda – film je prilično neljubazan prema Inceu, iako bi njegova nasilna smrt trebala šokirati i užasnuti.)

Mnogo je simpatičnije prikazana Marion Davies. Kao što ga glumi Kirsten Dunst, Davies je gotovo nevjerojatno šarmantan i talentiran, i žena u koju bi se svaki muškarac mogao lako zaljubiti. (To je također vrijedilo za Davida Finchera Nedostaje , gdje joj je ljupki portret Daviesa Amande Seyfried donio nominaciju za Oscara.) Jedno od popratnih zadovoljstava Mačje mijaukanje je li Chaplin pokušava natjerati Hearsta da mu dopusti da glumi Daviesa u jednoj od njegovih komedija. Hearst odbacuje Chaplinove filmove, vjerujući da je Davies predodređen za veličinu u važnim filmovima, ali Bogdanovich i Dunst vode računa da pokažu da je Chaplin u pravu, da se Davies ne smije zavaravati, jer bi ona mogla donijeti veliku radost publici koja traži jednostavan , dobro napravljen bijeg. Bogdanovich i Peros, te Dunst, pokazuju veliko poštovanje prema Daviesu. Ovo je na neki način korektiv za Građanin Kane , u kojem je lik Daviesa prikazan kao netalentiran. U kasnijim godinama, Orson Welles je izrazio duboko žaljenje zbog toga.



MAČKA

©Lions Gate/ljubaznošću Everett Co

Ipak, najbolja izvedba je Edward Herrmann kao Hearst. Jedna stvar koja je posebno zanimljiva Mačje mijaukanje je koliko je to više prokletstvo od Hearsta nego Građanin Kane ikada bio. Dakle, u nekom smislu, film je Bogdanovich koji podupire svog prijatelja protiv napada koji su ga dočekali Kane i u osnovi kockao Wellesovu karijeru. Ali Herrmann ne glumi Hearsta, niti ga Bogdanovich snima kao negativca s jednom notom. Jer u filmu, Davies je imati aferu s Chaplinom (iako ga ne voli, i čini se da je odana Hearstu), i možete vidjeti bol te spoznaje na cijelom Herrmannovom licu. Međutim, najmračniji trenuci dolaze nakon što je Hearst upucao Incea i shvati da je upucao pogrešnog čovjeka. Nakon što Davies potrči po pomoć, Hearst čuči nad palog Incea i rupčićem tapka ranu od metka na potiljku čovjeka, patetično vjerujući da bi takva gesta uopće mogla utjecati na čovjekov oporavak. A kasnije, kada razgovara s brodskim liječnikom o Inceovom stanju, Hearst saznaje da je Ince još uvijek živ. Srdačan, Hearst se dalje raspituje, a doktor kaže da je, dobro, Abraham Lincoln živio još nekoliko dana nakon što je upucan u glavu, a Hearst to uzima kao znak nade, samo se prisjetivši, kad ponovi ovu trivijalnost Daviesu, da Lincoln zapravo nije preživio.

To su detalji koje bi Bogdanovich, u svom najboljem izdanju, mogao iznijeti u svojim filmovima, kao teksturu, kao karakter, kao komplicirajući faktor koji može pokvariti prosudbu publike. Mačje mijaukanje je sjajan, zabavan i kompliciran film, koji zaslužuje vašu pažnju.

Bill Ryan također je pisao za The Bulwark, RogerEbert.com i blog Oscilloscope Laboratories Musings. Njegovu duboku arhivu filmske i književne kritike možete pročitati na njegovom blogu Vrsta lica koje mrzite , a možete ga pronaći na Twitteru: @faceyouhate